Par ignorence et manque de respect des lois des institutions régionales et internationales, le Burundi vient d’échouer pour la nième fois de gagner la présidence du Parlement de la EAC d’ Arusha. La Rédaction







L'Assemblée législative de l'Afrique de l'Est lors d'une session à Nairobi, Kenya, le 7 juin 2018. PHOTO | FICHIER | GROUPE DES MÉDIAS NATIONAUX

Dans la recherche du Burundi de présider absolument le Parlement de la Communauté de l’Afrique de l’Est dont il fait parti avec cinq autres pays de la région, il a fait valoir que l’élection du Président actuel a bafoué les règles de quorum du Traité de la EAC car deux membres n’ont pas voté.

Le Burundi a dû porter l’affaire devant le tribunal de la Communauté pour chercher justice. La division de première instance du tribunal qui a traité l’affaire a tout simplement rejeté l'affaire en affirmant que le gouvernement du Burundi n'avait pas prouvé l'absence de quorum.

Insatisfait de la décision du tribunal, le gouvernement du Burundi toujours ambitieux de présider le Parlement régional, a pris la décision de présenter un recours, faisant valoir que la chambre de première instance avait commis une erreur de droit en ne constatant pas de violation des articles 53, paragraphe 1 ou 57, paragraphe 1, du traité ou de la règle 12 ( 1) du Règlement de l'Assemblée lors de l'élection du Président.

Le Burundi a fait recours à la division d'appel du tribunal de la Communauté.

Mais encore une fois, le Burundi a contesté la décision de la Division de première instance du tribunal de maintenir l'élection de M. Ngoga en invoquant des irrégularités. M. Ngoga, originaire du Rwanda, a été élu au poste de rotation de cinq ans en décembre 2017.

Le procès contre l'élection du président de l'Assemblée législative de l'Afrique de l'Est, Martin Ngoga, a été conclu ce jeudi, lorsque la division d'appel de la Cour de justice de l'Afrique de l'Est a rejeté l’appel du gouvernement du Burundi.

Lors d'une audience virtuelle, la Cour a déclaré que l'appel était contraire à l'article 35 du Traité de la EAC sur les appels, qui exige qu'il soit fondé sur des questions de droit et des erreurs de procédure.